Výpadek elektřiny doprovázel výpadek politické soudnosti

Jiří Koželouh
Výpadek proudu 4. července nezpůsobily obnovitelné zdroje, ale technická závada. Přesto někteří politici okamžitě šířili lži a využili situaci k útoku na obnovitelné zdroje energie.
Přestože vyšetřování rozsáhlého výpadku elektřiny 4. července stále probíhá, příčiny již byly popsány celkem podrobně. Zjištění potvrzují, co provozovatel přenosové soustavy ČEPS tvrdí od začátku. Krátce před polednem spal vodič velmi vysokého napětí v Ústeckém kraji. Následovala porucha na jiném vedení a výpadek uhelné elektrárny Ledvice poblíž Teplic. Podle ČEPSu tedy šlo o nešťastný souběh několika nezávislých událostí, v důsledku něhož nastalo odpojení části přenosové soustavy.
Ministerstvo průmyslu a obchodu vyloučilo, že by příčinou výpadku byl kybernetický útok nebo obnovitelné zdroje energie — ostatně výroba z obnovitelných zdrojů je u nás nejnižší ze všech států Evropské unie. V této souvislosti je vhodné připomenout, že ani výpadek elektřiny ve Španělsku a Portugalsku, který nastal 28. dubna a byl masivnější než český výpadek, nezpůsobily obnovitelné zdroje, ale závada na vedení a pomalá reakce provozovatele soustavy. Podíl obnovitelných zdrojů energie na výrobě elektřiny je ve Španělsku téměř šedesát procent, v Portugalsku dokonce přes osmdesát procent.
Přestože byla situace rychle vyřešena a srozumitelně vysvětlena, někteří politici a komentátoři i přes zcela jasné informace ze strany Ministerstvo průmyslu a obchodu a správce přenosové soustavy tvrdili, že na vině jsou obnovitelné zdroje a Evropská unie. Kromě Motoristů a Okamurovy SPD byl jedním z nich europoslanec a místopředseda Občanské demokratické strany Alexandr Vondra, který za událost nepravdivě obvinil klimatickou politiku Evropské unie. Ještě výrazněji byl slyšet předseda ANO Andrej Babiš, který vyprodukoval video o smyšlené příčině spočívající prý v obnovitelných zdrojích.
Přitom havárie mohla být odrazovým můstkem pro potřebnou debatu o posilování bezpečnosti dodávek elektřiny. Výpadky úplně vyloučit nepůjdou nikdy, selhání techniky může nastat vždy a náhodné souběhy více selhání jsou sice vzácné, ale možné. V první řadě je tedy důležitá rychlá reakce a náprava, což se 4. července rozhodně povedlo.
Zároveň by pomohlo posilovat sítě — včetně přeshraničního propojení. Čím propojenější soustava bude, tím větší šance je ustát výpadek konkrétního vedení — ostatně zahraniční provozovatelé přenosových soustav se zvládnutím výpadku pomohli i v českém případě.
Nejde však jen o investice, ale také o chytrá neinvestiční opatření, která síti odlehčí — například uvolněním kapacit pro připojení nových zdrojů. Velmi by pomohl rozvoj ukládání elektřiny, zejména do baterií, které dokážou reagovat nejrychleji ze všech zdrojů a rychle dodat potřebný výkon. V malém měřítku pak baterie pomáhají uživatelům i během výpadků — udrží například v chodu ledničku nebo oběhové čerpadlo.
Důležitá je také výstavba solárních elektráren na budovách. Budovy s panely na střechách byly elektřinou zásobovány i při nedávném výpadku. Solární panely navíc pomáhají proti přehřívání střech, což je v horkém počasí užitečné. Pomohlo by i další zahušťování zdrojů v soustavě, chybí zejména větrné elektrárny.
Namísto jsme se však bohužel dočkali od vrcholných politiků řečí, které neodpovídají realitě. Zdá se, že jim nejde o hledání řešení, ale spíše o vyvolávání strachu ve snaze získat laciné politické body. Produkci dezinformací o výpadku elektřiny ze 4. července vrcholnými politiky a jejich další šíření považuji za větší bezpečnostní hrozbu než samotný výpadek. O to více oceňuji politiky, kteří se snaží informovat věcně, a jsem vděčný ministerstvu průmyslu a obchodu a společnosti ČEPS za rychlou a podloženou komunikaci.
zdroj:
https://denikreferendum.cz/clanek/237683-vypadek-elektriny-doprovazel-vypadek-politicke-soudnosti