Cesta k Orwellovi nebo do pekla?

Čeští stoupenci islamizace Evropy i vlastní země si musí myslet, že jejich modlitby byly vyslyšeny v podobě teroristy Jaromíra Baldy. Tento pomatený člověk přikročil k pokusu o likvidaci jedné vlakové soupravy, o níž si myslel, že v ní dřepí mohamedáni jedoucí do Čech. Mainstream pak obratem prostřednictvím Fendrycha našel viníky stojící v pozadí. Jsou to obvyklí podezřelí – Zeman, Okamura a Konvička. Putin tentokrát nikoliv. Redaktor Českého rozhlasu neodolal lákavému pokušení a parafrázoval známý bonmot o tom, že ne každý muslim je terorista, ale každý terorista je muslim. Zvesela oznámil, že ne každý český stoupenec SPD je terorista, ale každý terorista je stoupenec SPD. Tady je na místě pana redaktora poopravit – jeden terorista. Mám k SPD nejednu výhradu, ale tohle mně připadalo jako otřít si o někoho boty bez rizika ještě se přitom zalíbit vrchnosti.
Najednou jsou postaveny mimo zorné všechny ty zločiny, kterých se muslimští migranti v Evropě dopouští. Na pořadu dne je terorista Balda V této souvislosti bylo ústy jednoho filosofa, který je vždy až smrtelně rozumný, naznačeno, že by kritika islámu měla být vnímána jako trestný čin. Zřejmě i tehdy, když je stoprocentně pravdivá.
Oproti tomu muslimové v poklidu dál hlásají své zaostalé předsudky a nenávist ke všemu co není islám a politici jim vyklízí pole krok za krokem. V západní Evropě se už v mnoha městech vzdali oslav vánoc, aby prý neuráželi muslimskou obec. Lehce se může stát, že mnoho z toho co považujeme za Západ, nepřežije 21. století. V České republice zatím situace není tak katastrofická, ale útok na naše tradice již byl zahájen. A začal u těch nejzranitelnějších. Na základních školách nyní probíhají nejen různé zvrácené gender experimenty, ale také úmorná propagace islámu. Cílem je vyměnit nepříznivá fakta o islámu za něco, co má být za fakta považováno. Ukázkové lakování na růžovo. Je to plíživá, ale jistá cesta buď do románu George Orwella, nebo rovnou do pekel.
Kanadský politický žurnalista a kulturní kritik Mark Steyn připomíná, že islám má vážné globální ambice, které tvoří základní identitu většiny jeho souvěrců. Co z toho pro Evropany vyplývá je jasné. Z osmi zemí s nejmenší mírou svobody je pět kde vládne islám. Z více jak čtyřiceti zemí, kde mají muslimové většinu, jsou jen tři relativně svobodné. Pak je otázka, proč se Merkelová a spol. rozhodli podporovat právě toto svobodě nepřátelské náboženství? Je to přesvědčení, že islám je pro Evropu tak nepostradatelný, nebo zbabělost, nebo hloupost? Co je ve skutečnosti ve hře?
V souvislosti s činem Jaromíra Baldy mě napadá taková pěkná spiklenecká teorie. Ale je, žel, nepoužitelná. Náš terorista je jen starý muž, který zvolil nejhorší z nehorších možností projevu odporu a jehož čin bude využit právě těmi silami, proti, kterým se chtěl ve své zmatené mysli postavit…