Britský nejvyšší soud rozhodl, jak definovat ženu

Organizace For Women Scotland, kterou financuje i J. K. Rowlingová, slaví vítězství. Britský nejvyšší soud vyhověl jejímu požadavku ohledně právní definice ženy. Spolky bojující za práva trans lidí mají z výsledku obavy.

Článek
Nejvyšší soud Spojeného království vynesl klíčový verdikt v otázce, jak právně definovat ženu.

„Podle jednomyslného rozhodnutí tohoto soudu se pojmy ‚žena‘ a ‚pohlaví‘ v zákoně o rovnosti z roku 2010 vztahují na biologickou ženu a biologické pohlaví,“ vzkázal soudce Patrick Hodge.

Nejvyšší soud dal verdiktem o správném výkladu zákona z roku 2010, který platí napříč Velkou Británií, za pravdu organizaci For Women Scotland, na jejímž financování se podílí i J. K. Rowlingová – hlasitá komentátorka obdobných témat. Britská média rozhodnutí považují za přelomový moment v debatách o genderu.

Soudní proces provázely vyostřené společenské debaty. V den, kdy soudci vynesli rozhodnutí, se před budovou nejvyššího soudu v Londýně shromáždila skupina protestujících s transparenty hlásajícími hesla jako „ženou se člověk narodí, není to nějaký chlap s formulářem“ nebo „ženy jsou ženy, muži jsou muži, pohlaví nelze změnit škrtnutím pera“.

Seznam Zprávy odpovídají na základní otázky týkající se verdiktu, který bude mít podle očekávání zásadní dopad na uplatňování práv na základě pohlaví napříč Spojeným královstvím.

Co verdiktu předcházelo?
Rozhodnutí je vyústěním vleklé právní bitvy mezi skotskou vládou a ženskými organizacemi.

Skotská vláda bojovala za to, aby transgender osoby, které jsou držiteli certifikátu o uznání pohlaví (v Británii známého pod zkratkou GRC), měly nárok na ochranu na základě pohlaví. Organizace For Women Scotland, která je částečně financovaná spisovatelkou J. K. Rowlingovou, namítala, že by se měla týkat pouze těch, kdo se jako ženy narodily.

Právní spor odstartoval v roce 2018, kdy skotským parlamentem prošel zákon, který měl zajistit genderovou vyváženost ve správních radách veřejného sektoru. Součástí kvót byly i transgender osoby, proti čemuž se vymezila organizace For Women Scotland.

Soudci v Edinburghu rozhodli ve prospěch skotské vlády a vzkázali, že trans ženy s certifikátem GRC by měly mít možnost obsazovat místa ve správních radách vyhrazená ženám. Proti tomu se vymezila For Women Scotland a věcí se následně začal zabývat soud v Londýně.

For Women Scotland varovala, že pokud by Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch skotské vlády, mohlo by to mít negativní dopad na provozování prostorů určených výlučně jednomu pohlaví, jako jsou nemocniční oddělení, věznice, azylové domy či podpůrné skupiny.

Jak na verdikt reagují obě strany?
Ačkoliv soudce Patrick Hodge vzkázal, že rozhodnutí by nemělo být vnímáno jako „triumf jedné nebo více skupin v naší společnosti na úkor jiných“, z reakcí zúčastněných stran je jasně patrné, kdo je vítězem a poraženým.

„Je téměř neuvěřitelné, že jsme po tolika letech konečně dostali rozhodnutí, které odráží vše, co jsme vždy říkali,“ řekla BBC šéfka For Women Scotland Susan Smithová. Poté, co verdikt zazněl, vypukly uvnitř „vítězného“ tábora oslavy, došlo na objímání i slzy.

„Pohlaví je skutečné a ženy se nyní mohou cítit bezpečně ohledně toho, že služby a prostory určené pro ženy jsou pro ženy, a my jsme Nejvyššímu soudu za toto rozhodnutí nesmírně vděčné,“ dodala Smithová.

Podle soudce Hodgeho zákon trans lidem stále poskytuje ochranu, organizace bojující za práva trans lidí o tom ale mají pochybnosti. Dopředu varovaly, že rozsudek ve prospěch For Women Scotland by mohl ochranu před diskriminací narušit. Jaké bude mít rozhodnutí dopady, se podle nich teprve ukáže.

„Vyzýváme lidi, aby nepanikařili – rychle se objeví spousta komentářů, které budou pravděpodobně záměrně přeceňovat dopad tohoto rozhodnutí na životy všech trans lidí. Jakmile to bude možné, řekneme více. Dávejte prosím dnes pozor na sebe i na sebe navzájem,“ vzkázala organizace Scottish Trans.

Kdo jsou trans lidé
Transgender (zkráceně trans) je taková osoba, jejíž skutečný gender se neztotožňuje s tím, který jí byl určen po narození.

Někdy se objevuje i termín „transsexuál“, od kterého se ovšem upouští, jelikož odkazuje na změnu pohlaví nebo na sexuální orientaci, s níž transgender identita nemá nic společného.

Je možné se setkat i s termínem trans*, který zahrnuje kromě trans lidí i nebinární osoby. Ty nezapadají do žádné z kategorií muž či žena. Patří sem například lidé s takzvanou fluidní genderovou identitou, která se v průběhu života mění, lidé s více gendery najednou nebo jedinci, kteří žádný gender nemají.

Informace vycházejí z webových stránek organizace Trans*parent.

Skotská poslankyně Maggie Chapmanová, která je hlasitou zastánkyní práv trans osob, označila rozhodnutí za „hluboce znepokojivé z hlediska lidských práv“ a „obrovskou ránu pro některé z nejvíce marginalizovaných lidí v naší společnosti“.

„Mohl by odstranit důležitou ochranu a zanechat mnoho trans lidí a jejich blízkých v hluboké úzkosti a obavách, jak ovlivní jejich životy a co bude následovat,“ vzkázala.

Skotská vláda dosud na verdikt nereagovala.

Jaké mohou být dopady?
Britská média dopředu avizovala, že výsledek výrazně ovlivní uplatňování práv na základě pohlaví napříč Spojeným království. Dopad by mohl mít na využívání prostorů a služeb určených výlučně ženám, platové podmínky, mateřskou politiku i sportovní odvětví.

Rozhodnutí by mohlo vést k úpravě britského zákona o rovnosti z roku 2010, který má poskytovat ochranu proti diskriminaci na základě různých znaků, včetně „pohlaví“ a „změny pohlaví“.

Ohledně jeho interpretace ovšem dosud panovaly neshody. Ty nyní Nejvyšší soud rozpustil a vzkázal, že když se v zákoně mluví o pohlaví, jedná se o biologické pohlaví, nikoliv legální, „certifikované“ pohlaví, jak je definováno v zákoně o uznání pohlaví z roku 2004.

Britská vláda v reakci na verdikt uvedla, že přináší „jasno a jistotu pro ženy a poskytovatele služeb, jako jsou nemocnice, azylové domy a sportovní kluby“. „Prostory určené pro jedno pohlaví jsou chráněny zákonem a tato vláda je bude vždy chránit,“ vzkázala.

Kateřina Motyčková Seznam zprávy